Unterschied zwischen moderierten und unmoderierten Tests

Die Wahl zwischen moderierten und unmoderierten Usability-Tests kann in der Nutzererfahrungsforschung entscheidend sein. Die Wahl der richtigen Methode zur Optimierung Ihrer digitalen Produkte und Dienstleistungen kann einen erheblichen Einfluss auf Ihre Ergebnisse haben. Aus diesem Grund werden wir heute den Unterschied zwischen moderierten und unmoderierten Tests kennenlernen.

Die Technik des Usability-Tests ist von grundlegender Bedeutung für die Verbesserung der Nutzererfahrung, und die Wahl zwischen moderierten und unmoderierten Methoden ist in diesem Prozess entscheidend. Es ist wichtig, die Vor- und Nachteile der einzelnen Methoden zu verstehen, da sie den Erfolg Ihrer Benutzertests erheblich beeinflussen können.

In diesem Artikel werden wir Ihnen die wichtigsten Unterschiede zwischen diesen beiden Methoden erläutern und Ihnen das Wissen vermitteln, das Sie benötigen, um eine fundierte Entscheidung für Ihr Projekt zu treffen.

Moderierte Usability-Tests

Moderierte Usability-Tests sind eine Methode in der User-Experience-Forschung (UX), um die Benutzerfreundlichkeit eines Produkts oder einer Schnittstelle zu bewerten.

Bei dieser Art von Tests unterstützt ein Forscher oder Moderator die Teilnehmer bei der Durchführung von Aufgaben, beobachtet sie und sammelt Informationen darüber, wie sie mit dem Produkt interagieren, was sie ausdrücken und wie sie sich bei der Benutzung fühlen. Es handelt sich dabei um einen personalisierten und oft interaktiven Prozess, der wertvolle menschliche Einblicke in die User Experience liefert.

Diese Tests werden in einem frühen Stadium der Entwicklung eingesetzt, um viele Informationen zu sammeln. Sie eignen sich für komplizierte Produkte oder wenn die Privatsphäre gewahrt werden muss. Eine Person leitet die Benutzer an und hilft ihnen, ihre Gedanken und Erfahrungen auszudrücken.

Diese Methode ist nützlich, wenn Sie das Feedback einer Vielzahl von Personen einholen möchten und über ausreichende Ressourcen verfügen. Sie eignet sich hervorragend, wenn Sie ein Projekt beginnen und mit komplizierten Nutzererfahrungen zu tun haben.

Vorteile von moderierten Tests

Einer der Hauptvorteile von moderierten Usability-Tests ist die menschliche Note, die sie in den Evaluierungsprozess einbringen. Ein geschulter Moderator kann die Interaktionen der Benutzer beobachten und detaillierte Fragen stellen, die Problembereiche und versteckte Motivationen aufdecken. Diese persönliche Note trägt dazu bei, das “Warum” hinter dem Benutzerverhalten aufzudecken, was tiefere Einblicke und umfassenderes Feedback ermöglicht.

Moderierte Tests ermöglichen Anpassungen in Echtzeit, so dass der Moderator den Test entsprechend dem Feedback der Teilnehmer anpassen kann, wodurch eine dynamische und anpassungsfähige Testumgebung entsteht.

Grenzen des moderierten Testens

Obwohl moderierte Usability-Tests erhebliche Vorteile bieten, haben sie auch ihre Grenzen. Sie können im Vergleich zu unmoderierten Tests langsamer und ressourcenintensiver sein. Die Anwesenheit eines Moderators kann auch das Verhalten der Teilnehmer beeinflussen, was die Authentizität ihrer Interaktionen beeinträchtigen kann.

Um die Vorteile moderierter Usability-Tests effektiv nutzen zu können, ist es wichtig, diese Einschränkungen zu verstehen und beim Forschungsdesign zu berücksichtigen.

Anwendungen in der realen Welt

Moderierte Usability-Tests finden in einer Vielzahl von Szenarien Anwendung, von der Bewertung der Usability einer neuen mobilen Anwendung bis zur Analyse des Navigationsflusses einer E-Commerce-Website. Sie sind besonders nützlich, wenn qualitative Erkenntnisse und ein differenziertes Verständnis des Nutzerverhaltens erforderlich sind.

Moderierte Usability-Tests sind eine nützliche Methode für eine Reihe von Situationen in der realen Welt. Hier sind einige gängige Anwendungen:

Detailliertes Benutzerfeedback: Ermöglicht das Stellen detaillierter Fragen und das Einholen eines ausführlichen Benutzerfeedbacks, was besonders nützlich ist, um die Gründe für die Aktionen der Benutzer zu verstehen.

Testen komplexer Aufgaben: Wenn die Benutzer Aufgaben erledigen müssen, kann ein Moderator sie effektiv anleiten und unterstützen.

Benutzerfreundlichkeit von neuen Funktionen: Ideal zum Testen neuer Funktionen oder Designänderungen, um sicherzustellen, dass sie den Bedürfnissen und Erwartungen der Nutzer entsprechen.

Einblicke in das Benutzerverhalten: Ein Moderator kann das Verhalten und die Reaktionen der Benutzer beobachten und aufzeichnen und so wertvolle Einblicke in die Benutzererfahrung gewinnen.

Emotionale und psychologische Wahrnehmungen: Es ist geeignet, die emotionalen und psychologischen Reaktionen der Nutzer auf Ihr Produkt zu ermitteln.

Benutzerfreundlichkeit in sensiblen Kontexten: In Situationen, in denen Benutzerinformationen oder sensible Daten verarbeitet werden, gewährleisten moderierte Tests Sicherheit und Datenschutz.

Spezialisierte Zielgruppen: Wenn Ihr Produkt auf eine bestimmte Zielgruppe ausgerichtet ist oder spezielle Kenntnisse erfordert, kann ein Moderator die Tests an deren Bedürfnisse anpassen.

Anpassungen in Echtzeit: Moderierte Tests ermöglichen es Ihnen, den Test auf der Grundlage des Feedbacks der Teilnehmer spontan anzupassen und eignen sich daher für Studien, bei denen Flexibilität unerlässlich ist.

Hier erfahren Sie mehr über den Unterschied zwischen moderierten und unmoderierten Tests.

Unmoderierte Usability-Tests

Unmoderierte Tests sind eine Methode, mit der Nutzerfeedback zu Websites, Anwendungen oder digitalen Produkten ohne direkte Unterstützung eines Moderators eingeholt wird. Sie ermöglicht es den Teilnehmern, mit diesen Schnittstellen auf natürliche Weise zu interagieren, wie normale Benutzer, und so echte Benutzerperspektiven zu liefern. Diese Methode ist effizient und vielfältig und stellt das reale Nutzerverhalten in den Vordergrund.

Die Teilnahme aus der Ferne, vordefinierte Aufgaben und ein begrenztes Eingreifen des Moderators sind die Schlüsselaspekte des unmoderierten Testens. Die Benutzer können von ihrem eigenen Ort und zu ihrer eigenen Zeit teilnehmen, bestimmte Aufgaben erfüllen und das System unabhängig von einem Moderator steuern.

Vorteile von unmoderierten Tests

Unmoderierte Usability-Tests sind für ihre Effizienz bekannt. Sie ermöglichen es den Forschern, gleichzeitig Feedback von den Teilnehmern einzuholen, was sie zu einer kostengünstigen Option für Projekte mit knappen Fristen und Budgets macht. Die Teilnehmer können mit dem Produkt in seiner natürlichen Umgebung interagieren und erhalten so Einblicke in die Leistung des Produkts in realen Szenarien.

Diese Tests liefern oft unvoreingenommene Ergebnisse, da kein Moderator die Teilnehmer beeinflusst oder anleitet. Dies kann besonders wertvoll sein, wenn die Benutzerfreundlichkeit eines Produkts in einer natürlichen, ungestörten Umgebung bewertet werden soll.

Grenzen von unmoderierten Tests

Obwohl unmoderierte Usability-Tests viele Vorteile bieten, haben sie auch einige Einschränkungen. Da es keinen Moderator gibt, der Folgefragen stellt oder Erläuterungen gibt, kann es schwierig sein, das “Warum” hinter den Handlungen der Benutzer zu ergründen. Der Mangel an menschlicher Interaktion kann auch die Fähigkeit einschränken, nuancierte emotionale Reaktionen und subtile Usability-Probleme zu erkennen.

In einigen Fällen kann der unmoderierte Ansatz zu unvollständigen Aufgaben oder mangelnder Beteiligung führen, da sich die Teilnehmer ohne die Anwesenheit eines Moderators nicht so verantwortlich fühlen können.

Warum unmoderierte Tests verwenden

Unmoderierte Usability-Tests sind besonders wertvoll, wenn es darum geht, groß angelegte Usability-Evaluierungen durchzuführen, die Leistung mehrerer Designvarianten zu vergleichen oder schnelles Feedback zu zeitlich begrenzten Projekten zu erhalten. Sie werden häufig eingesetzt, wenn ein breites Spektrum an Nutzerdaten gesammelt werden soll, da sie kritischer sind als die Gewinnung eingehender qualitativer Erkenntnisse.

Ihre Effizienz und ihre Fähigkeit, Feedback von einem breiten Publikum zu sammeln, machen sie zu einem wertvollen Instrument für eine Vielzahl von Zwecken, darunter:

• Remote-Benutzertests: Unmoderierte Tests sind ideal, um Feedback von Nutzern in verschiedenen geografischen Regionen zu sammeln, was globale Tests ohne physische Anwesenheit ermöglicht.
• Groß angelegte Usability-Evaluierungen: Wenn Sie Erkenntnisse von einer großen Anzahl von Teilnehmern sammeln möchten, sind unmoderierte Tests eine kostengünstige Möglichkeit, die Benutzerfreundlichkeit in größerem Umfang zu bewerten.
• A/B-Tests und Design-Vergleiche: Mit unmoderierten Tests können Sie schnell und effizient A/B-Tests durchführen oder mehrere Design-Varianten vergleichen, um festzustellen, welche in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Benutzerzufriedenheit am besten funktioniert.
• Bewertung von Prototypen und Schemata: In den frühen Phasen der Produktentwicklung können unmoderierte Tests zur Bewertung der Benutzerfreundlichkeit von Prototypen und Schemata eingesetzt werden, um Erkenntnisse für Designentscheidungen zu gewinnen.
• Zugänglichkeitstests: Es ist von entscheidender Bedeutung, sicherzustellen, dass Ihr Produkt auch für Benutzer mit Behinderungen zugänglich ist. Unmoderierte Usability-Tests können helfen, die Zugänglichkeit zu bewerten und potenzielle Probleme zu identifizieren.
• Tests zur Vollständigkeit von Aufgaben und Szenarien: Sie helfen bei der Beurteilung, ob Benutzer bestimmte Aufgaben oder Szenarien innerhalb Ihres Produkts erfolgreich abschließen können, und zeigen Bereiche auf, die verbessert werden müssen.
• Feedback zu bestehenden Produkten: Das Sammeln von Nutzerfeedback zu bestehenden Produkten oder bestimmten Funktionen ist durch unmoderierte Usability-Tests effizient möglich. Dieses Feedback kann die Priorisierung von Funktionen und die zukünftige Entwicklung beeinflussen.

Faktoren, die die Wahl zwischen moderierten und unmoderierten Tests beeinflussen

Wenn Sie den Unterschied zwischen moderierten und unmoderierten Tests kennen, können Sie sorgfältig abwägen, welche Variante Ihren Forschungszielen und verfügbaren Ressourcen entspricht. Hier sind die wichtigsten Faktoren, die diese Entscheidung beeinflussen:

Forschungsziele:

• Wenn das Ziel darin besteht, das “Warum” hinter dem Nutzerverhalten zu verstehen und tiefere Einblicke zu gewinnen, sollten moderierte Usability-Tests durchgeführt werden.
• Für quantitative Daten und Skalierbarkeit ist es ratsam, sich für unmoderierte Tests zu entscheiden.

Verfügbarkeit von Ressourcen:

• Moderierte Tests sind durchführbar, wenn die erforderlichen Ressourcen zur Verfügung stehen, einschließlich eines Moderators und angemessener Einrichtungen.
• Wenn Sie mit begrenzten Ressourcen und Budgetbeschränkungen arbeiten, sind unmoderierte Tests kosteneffektiv.

Zeitliche Beschränkungen:

• Moderierte Tests eignen sich für Projekte mit flexibler Zeitplanung und Analyse.
• Wenn Sie schnelles Feedback benötigen oder enge Fristen haben, sind unmoderierte Tests schneller.

Art des Produkts/der Aufgabe:

• Verwenden Sie moderierte Tests für komplexe, interaktive Aufgaben, bei denen die Anleitung eines Moderators wertvoll ist.
• Unmoderierte Tests sind für selbsterklärende Aufgaben und Produkte geeignet.

Geografische Verteilung:

• Für lokale oder persönliche Sitzungen sollten Sie moderierte Usability-Tests wählen.
• Unmoderierte Tests ermöglichen Ferntests und sind ideal für geografisch verstreute Teilnehmer.

Verfügbarkeit der Teilnehmer:

• Wenn die Teilnehmer für die geplanten Sitzungen verfügbar sind, ist ein moderiertes Testen machbar.
• Unmoderierte Tests bieten den Teilnehmern die Flexibilität, sich nach eigenem Gutdünken zu beteiligen.

Tiefe und Detailgenauigkeit der Daten:

• Um umfassende qualitative Erkenntnisse zu gewinnen und Emotionen zu verstehen, sollten Sie sich für moderierte Usability-Tests entscheiden.
• Wenn quantitative Daten und die Fähigkeit zur Bewertung der Benutzerfreundlichkeit in großem Maßstab benötigt werden, sollten Sie unmoderierte Usability-Tests durchführen.

Moderierte vs. unmoderierte Tests

Der Unterschied zwischen moderierten und unmoderierten Tests liegt im angeleiteten bzw. unabhängigen Benutzerfeedback. Bei moderierten Tests führt ein Moderator die Teilnehmer durch die Aufgaben und beobachtet ihre Interaktionen, um ihnen direktere Hilfe und Feedback zu geben.

Bei unmoderierten Tests hingegen können die Verbraucher eigenständig mit einem Produkt interagieren und erhalten eine realistischere und unbeaufsichtigte Nutzerperspektive. Die einzelnen Forschungsziele, die Effizienz, die Vielfältigkeit und der Bedarf an realistischem Nutzerverhalten im Usability-Testing-Prozess bestimmen die Wahl zwischen den beiden.

QuestionPro ist eine Online-Umfrage- und Forschungsplattform, die eine Vielzahl von Tools und Funktionen für die Durchführung von moderierten und unmoderierten Usability-Tests bietet, je nach Ihren spezifischen Anforderungen.

QuestionPro kann sowohl bei moderierten als auch bei unmoderierten Usability-Tests helfen. Es unterstützt Sie beim Umfrageentwurf, der Teilnehmerverwaltung, der Datenerfassung und der Analyse. Abhängig von Ihren Forschungszielen und Ihrem Ansatz kann QuestionPro ein wertvolles Tool für die effiziente und effektive Durchführung von Usability-Tests sein.

Um das Tool kennenzulernen und Ihre Bedürfnisse zu erörtern, können Sie ein kostenloses Konto erstellen oder eine Demo anfordern, um alle Ihre Fragen zu beantworten.

1:1 Live Online-Präsentation:
QUESTIONPRO MARKTFORSCHUNGS-SOFTWARE

Vereinbaren Sie einen individuellen Termin und entdecken Sie unsere Marktforschungs-Software.

Software für Marktforschung und Experience Management jetzt 10 Tage kostenlos testen!

Sie haben Fragen zum Inhalt dieses Blogs? Kontaktieren Sie uns ganz einfach über das Kontaktformular. Wir freuen uns auf den Dialog mit Ihnen! Testen Sie zudem QuestionPro 10 Tage kostenlos und ohne Risiko in aller Ruhe und Tiefe!

DIESEN ARTIKEL TEILEN

STICHWÖRTER DIESES BLOG-BEITRAGS

Unterschied zwischen moderierten und ummoderierten Tests | Moderierte Tests | Unmoderierte Tests